検察の立場 それから平沼

　憲法の建前からすると、検察権力が立法府と対立することは想定されている。だから国会議員の不逮捕特権が保障されている。ではあるが、議院内閣制において与党の幹事長が、検察と対立するって構図は、考えにくい。ただ、大昔の「造船疑獄」のときに、与党の大物である佐藤栄作氏が逮捕されそうになり、指揮権発動でそれを免れたという例もあるから、あり得ないことではない。もっと言えば、事実上の自民党の支配者のひとりだった田中角栄氏が逮捕されたのは、まさに自民党政権下だった。

　しかし現職首相が、検察と闘うと言っている当事者の側についたら、公権力の構造はメチャクチャになってしまう。少なくとも、検察官が適正な公権力の行使をしているという建前が維持されないとしたら、小沢氏のみならず、他の一般国民も、それと闘う姿勢をとることが奨励されることになる。なにせ民主主義により選ばれた行政府の長が「検察と闘う」ことが正しいと言っているのだ。

　この点、韓国の大統領が任期満了後に逮捕されたり、疑惑の追及を受けたりするのとは異なる。少なくとも在任中は公権力の「正義」は一本化されていたといえるからだ。よくも悪しくも、日本の検察の準司法府的性格が、与党幹部の所業追及を可能にしているのだと思う。検察官は行政官ではあるが、行政府の中で、独任官として独立行動の許容範囲が広いのだ。つまり司法権の担い手である裁判官に準じた地位とも考えられるのだ、実態はともかく。

　わたしは小沢氏の過去において刑事責任を追及されるべき所業があったかどうかは知らない。無罪推定の原則から言えば、彼が検察と闘うのはしごく正当なことである。無罪が真実だとすれば、秘書たちの逮捕は不当逮捕と主張する気持ちもよくわかる。だから彼の行動には、文句を言わない。

　しかし鳩山由紀夫首相の発言には、怒りを通り越して、絶望を感じる。君が検察官の側に立たないのだとすれば、彼らの公権力行使は違法ということにならないか。たしかに君自身が、つい先頃まで、検察から刑事責任を追及されるべき立場にあった。しかし、その追及が正当なものであり、君はそれを是認したから、追徴金支払等に応じたのではないか。君は検察とは闘わなかったではないか。君は有罪だが、小沢氏は無罪だから、検察と闘うというのか。しかし弾劾官である検察官の行為が不当なのであれば、君が指揮権発動を法務大臣に指示しなければならないのだよ。

　わたしは鳩山由紀夫氏は直ちに総理大臣の職を辞すべきと考えます。こんなバカ、恥ずかしくって人前に出せるか。

　もうひとり大馬鹿、言っていいことと悪いことがわからなくなったボケ爺がいた。
　平沼赳夫さんよ。あんたの直系尊属も、鳩山さんちと同じ、歴史的政治家じゃないか。みんなでご先祖の名前を汚している。

　レンホーは、クラリオンガール上がりの生意気な女だよ、たしかに。だけど、そのことと彼女が議員として国政を担当することに矛盾があるのかい。
もともと日本人じゃない？　そんな言い方をすれば、あんたらは戦犯の子孫じゃないか。　はっきり言っておくけど、レンホーは正当な選挙で議席を得た立派な日本の国会議員なんだ。自分の発言がいかに芸能人差別および民族差別的意味をもつのか、わからないのか。このぼけじじい！！退場せえっ！